故意杀人 （2016）晋07刑初41号

被告人王时保遇事不能冷静处理，对被害人蒋某1连续持刀砍切，放任被害人蒋某1死亡结果的发生，并最终导致被害人蒋某1死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于本案因债务纠纷所引发，且被害人蒋某1此前多次到王时保家中滋事，受到治安处罚后仍不积极寻求正当、合理、合法的途径解决，而是再次携带弯刀、不明液体等到王时保家中滋事，并在互殴过程中实施危及牛某1人身安全的行为，且造成牛某1轻伤的后果，被害人蒋某1对矛盾的引发、激化负有直接责任，具有严重过错，依法对被告人王时保可酌情从轻处罚。被告人王时保在案发过程中多次催促其妻牛某1报警，具有投案的主动性、自愿性，并在归案后如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被害人蒋某1的亲属与被告人王时保的亲属就民事赔偿部分已达成调解协议，并出具了谅解书，对被告人王时保亦可酌情从轻处罚。结合本案的起因、被告人王时保所实施的行为、情节、主观恶性、社会危险性及悔罪表现，本院决定对其减轻处罚。在案扣押的“东洋刀”一把，系被告人王时保所有并使用的犯罪工具，依法应予没收。在案扣押的被告人王时保作案时使用的弯刀

被告人王时保遇事不能冷静处理，对被害人蒋某1连续持刀砍切，放任被害人蒋某1死亡结果的发生，并最终导致被害人蒋某1死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。鉴于本案因债务纠纷所引发，且被害人蒋某1此前多次到王时保家中滋事，受到治安处罚后仍不积极寻求正当、合理、合法的途径解决，而是再次携带弯刀、不明液体等到王时保家中滋事，并在互殴过程中实施危及牛某1人身安全的行为，且造成牛某1轻伤的后果，被害人蒋某1对矛盾的引发、激化负有直接责任，具有严重过错，依法对被告人王时保可酌情从轻处罚。被告人王时保在案发过程中多次催促其妻牛某1报警，具有投案的主动性、自

山西省晋中市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）晋07刑初41号公诉机关山西省晋中市人民检察院。被害人蒋某1，男，汉族。诉讼代理人冀梦娇、王鹏，山西晋商律师事务所律师。被告人王时保，男，汉族，小学文化，无业。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，同年10月29日经榆次区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。辩护人王志强、张毅，山西均儒律师事务所律师……