（2015）中中法民二终字第355号

本案为买卖合同纠纷。合能公司对顺亮公司起诉金额168504.51元并无异议，顺亮公司起诉要求合能公司支付货款168504.51元于法有据，原审法院予以支持。至于迟延付款的利息问题，对账单的第一期付款时间为2014年11月，合能公司未按约定按时付款，已明显存在违约，理应承担违约责任，现顺亮公司要求从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算迟延付款的利息损失并未违反法律规定，原审法院予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：合能公司于判决生效之日起七日内向顺亮公司支付货款168504.51元及迟延付款的利息损失（从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率至合能公司全部清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取为1859元，财产保全费1320元，以上合计3179元，由合能公司负担。上诉人合能公司不服原审判决，向本院上诉称：双方在2014年11月8日签订的《对账单》显示尚欠货款总

本案为买卖合同纠纷。合能公司对顺亮公司起诉金额168504.51元并无异议，顺亮公司起诉要求合能公司支付货款168504.51元于法有据，原审法院予以支持。至于迟延付款的利息问题，对账单的第一期付款时间为2014年11月，合能公司未按约定按时付款，已明显存在违约，理应承担违约责任，现顺亮公司要求从2014年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算迟延付款的利息损失并未违反法律规定，原审法院予以支持。综上根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：合能公司于判决生效之日起七日内向顺亮公司支付货款168504.51元及迟延付款的利息损失（从2014年

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）中中法民二终字第355号上诉人（原审被告）：中山市合能电器有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：王健明，该公司总经理。委托代理人：梁刚培，广东聚理律师事务所律师。委托代理人：卢瑞琴，广东聚理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛山市顺德区顺亮五金实业有限公司，住所地：广东省佛山市。法定代表人：冯带全，该公司总经理。委托代理人：卢宇斌，广东……