民间借贷纠纷 （2019）川17民初44号

本案争议的焦点为：一、关于借款利息及违约金约定的效力问题。原告向征与被告福州汽车公司签订的《借款协议》，被告福州汽车公司向原告向征借款2600万元，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。但合同约定借款2600万元，4个多月内还款3100万元，实际是对借款利息的约定，因其约定超出法律规定的年息24%，其超出部分的约定无效。合同签订后，原告向征通过银行转账向被告福州汽车公司转款2600万元，双方借贷关系成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”规定，被告福州汽车公司应当按照合同约定履行其偿还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方签订的《借款协议》中约定的借款期内利息及逾期违约金高于法定保护最高利率24%，故原告向征请求从实际转款之日2018年6月12日起按照月息2%计算利息应予支持。被告福州汽车公司、轩辕文全辩称其系受陈永忠胁迫签订《借款协议》但并未提供证据证明，故对其该

本案争议的焦点为：一、关于借款利息及违约金约定的效力问题。原告向征与被告福州汽车公司签订的《借款协议》，被告福州汽车公司向原告向征借款2600万元，系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效。但合同约定借款2600万元，4个多月内还款3100万元，实际是对借款利息的约定，因其约定超出法律规定的年息24%，其超出部分的约定无效。合同签订后，原告向征通过银行转账向被告福州汽车公司转款2600万元，双方借贷关系成立生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自已的义务”规定，被告福州汽车公司应当按照合同约定履行其偿还借款本息的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)川17民初44号原告：向征，男，汉族，生于1971年12月25日，住四川省渠县渠江镇光路**。委托诉讼代理人：刘昌华，四川法尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧成联，四川法尊律师事务所律师。被告：福州保税港国际汽车城有限公司，住所地：福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼******间（福清市新厝镇新江路**）（自贸试验区内）。法定代表人：……