民间借贷纠纷 （2017）鲁12民终241号

（一）关于《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《自然人连带责任保证书》的认定。原告贵都商城公司与被告刘成志、曲晓丽签订的编号为2012年莱贵贷字第655003号《借款合同》及被告刘成志、曲晓丽出具的《自然人连带责任保证书》，系借贷双方真实意思表示。双方借贷行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的有关规定，且借款合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条的相关规定，该借款合同自合同成立时生效，属有效合同。被告房思红、曲剑、郝秀红认为原告贵都商城公司违反商业银行的强制性规定从事金融业务，借款合同无效，其理由不符合上述法律规定。房思红抗辩该笔借款系被告德运焊业公司与山东省莱芜市医药公司发生的借贷关系，证据不足。至于刘成志、曲晓丽作为《借款合同》的借款人又独立出具了《自然人连带责任保证书》的事实，该院认为该行为系刘成志、曲晓丽与原告合意的结果，该行为并不能否定2012年莱贵贷字第655003号《借款合同》的真实性，亦不能证实刘成志、曲晓丽出具的《自然人连带责任保证书》是为被告德运焊业公司

（一）关于《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《自然人连带责任保证书》的认定。原告贵都商城公司与被告刘成志、曲晓丽签订的编号为2012年莱贵贷字第655003号《借款合同》及被告刘成志、曲晓丽出具的《自然人连带责任保证书》，系借贷双方真实意思表示。双方借贷行为符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条的有关规定，且借款合同约定的内容不违反法律、法规强制性规定，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条的相关规定，该借款合同自合同成立时生效，属有效合同。被告房思红、曲剑、郝秀红认为原告贵都商城公司违反商业银行的强制性规定从事金融业务，借款

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁12民终241号上诉人（原审被告）：房思红，女，1973年5月20日出生，汉族，住山东省沂源县。上诉人（原审被告）曲剑，男，1976年9月26日出生，汉族，住莱芜市莱城区。上诉人（原审被告）：郝秀红，女，1974年8月28日出生，汉族，住莱芜市莱城区。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：孙德尧，山东棋山律师事务所律师。执业证号：137121998……