合同诈骗 (2019)川07刑终477号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构的工程项目骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。上诉人王某到案后如实供述本案犯罪事实,可以从轻处罚。被告人王某家属代其向被害人彭某退赔部分经济损失,可以酌情对其从轻处罚。上诉人王某上诉称本案应是单位犯罪,不是个人行为,经查,上诉人王某虚构工程项目、骗取被害人彭某的保证金的行为不符合单位犯罪的法律规定,故该上诉理由不成立,本院不予支持。上诉人王某称一审量刑过重,经查,原审在量刑时,根据上诉人王某的犯罪情节、犯罪后果和对社会的危害程度,考虑了以上情节,量刑上已予以体现,故该上诉理由不成立,本院不予采纳。 综上,原审判决认定的事实、证据和适用的法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(一)项即“原判决认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判”的规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒋明文 审 判 员 何 娟 审 判 员 向星燃 二〇一九年十二月二十日 法官助理 赵 青 书 记 员 廖允曼 来源
摘要
上诉人(原审被告人)王某以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,以虚构的工程项目骗取他人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。上诉人王某到案后如实供述本案犯罪事实,可以从轻处罚。被告人王某家属代其向被害人彭某退赔部分经济损失,可以酌情对其从轻处罚。上诉人王某上诉称本案应是单位犯罪,不是个人行为,经查,上诉人王某虚构工程项目、骗取被害人彭某的保证金的行为不符合单位犯罪的法律规定,故该上诉理由不成立,本院不予支持。上诉人王某称一审量刑过重,经查,原审在量刑时,根据上诉人王某的犯罪情节、犯罪后果和对社会的危害程度,考虑了以上情节,量刑上已予以体现,故该上诉理由不成立,本院不予采纳。 综上,原审判决
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川07刑终477号 原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。 上诉人(原审被告人)王某,男,生于1960年6月3日,汉族,四川省彭州市人,初中文化,绵阳通利康养颐养旅游有限责任公司股东,住四川省彭州市。因涉嫌犯合同诈骗罪,2019年4月12日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留,同年5月21日被依法执行逮捕。现羁押于绵阳市看守所。 绵阳市涪城区人民法……