（2015）兴民申字第33号

周维利主张2000年周庆江在两家界墙处建马圈时，占用其一米宽，三十米长的土地使用面积，经双方协商，周庆江暂时借用所占面积，待马圈自然塌落时归还。对此陈述，周维利未能提供证据证明，周庆江亦不认可。一审审理期间，杜尔基国土分局工作人员及双方当事人到现场实地勘查，经测量，双方宅基地的东西距离均比地籍档案中记载的多，双方对此予以签字认可，故周维利称周庆江所建马圈占用其土地面积与事实不符，一、二审判决并无不当。综上，周维利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周维利的再审申请。审　判　长　　赵淑娟审　判　员　　陈　曦代理审判员　　王　丽二〇一五年八月五日书　记　员　　杨　洋 来自：www.

周维利主张2000年周庆江在两家界墙处建马圈时，占用其一米宽，三十米长的土地使用面积，经双方协商，周庆江暂时借用所占面积，待马圈自然塌落时归还。对此陈述，周维利未能提供证据证明，周庆江亦不认可。一审审理期间，杜尔基国土分局工作人员及双方当事人到现场实地勘查，经测量，双方宅基地的东西距离均比地籍档案中记载的多，双方对此予以签字认可，故周维利称周庆江所建马圈占用其土地面积与事实不符，一、二审判决并无不当。综上，周维利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回周维利的再审申请。审　判　长　　赵淑娟审　判　员

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）兴民申字第33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周维利，男，汉族，1948年10月16日出生，农民，住突泉县。委托代理人胡万富，突泉县148指挥中心法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周庆江，男，汉族，1955年8月16日出生，农民，住突泉县。再审申请人周维利因与被申请人周庆江相邻关系纠纷一案，不服本院（2014……