广告合同纠纷 （2019）鲁0322民初2663号
裁判要旨
应当支持原告的诉讼请求。 一、关于原告是否履行了涉案广告合同中约定的广告发布义务问题。 原被告对双方之间存在广告合同关系无异议，但被告认为原告未完成广告发布的义务。 涉案广告是大型悬挂或张贴式广告，广告发布与否是个显而易见的事实，被告在广告发布地有专门的销售商或销售部门及销售人员，其完全可以对涉案广告的发布情况进行取证，但其不能提供该方面的证据证明其自称的原告未完成广告发布义务的主张，因此应当承担举证不能的不利后果。 并且原告提供了已发布广告的照片，以及当时经手该广告业务的人员的证言，能够相互印证证明广告业已发布的事实。 故本院对被告认为原告未履行广告发布义务的主张不予采信，对原告已经依约履行了广告合同义务的事实予以确认。 二、关于原告应否先向被告开具增值税专用发票从而影响被告的付款义务问题。 原被告在《户外广告发布合同》第九条第2项中约定：“乙方（车视公司）在开发票前，必须联系甲方（绘意公司）确认是否开票及核对开票信息。 甲方同意并确认相关信息无误之后开票”。 从以上约定可以看出，原告是否开具发票是受被告是否同意的约束，因此被告应当证明其已经告知原告开票的事实，但被告未能证明该事
摘要
山东车视文化传媒有限公司与山东绘意文化发展有限公司广告合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0322民初2663号 原告：山东车视文化传媒有限公司，住所地山东省济南市历下区山大路157号华强广场C座2103室，统一社会信用代码91370102MA3C6LFF12。 法定代表人：满茂强，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，公司职工，住济南市。 委托诉讼代理人：张迎东，男，汉族，公司职工，住山东省章丘市。 被告：山东绘意文……