(2017)沪01执异14号

案号
(2017)沪01执异14号
法院
上海市第一中级人民法院
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-31

裁判要旨

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖。因被执行人上海青年传媒有限公司住所地在上海市徐汇区,故本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条之规定,当事人对管辖权有异议,应在收到执行通知书之日起十日内提出。因北大文化公司已于2010年参加本案的执行和解,故其向本院提出管辖权异议,也超出法律规定的期间。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回北京北大文化发展有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内,通过本院或直接向上海市高级人民法院申请复议。审判长  阮国平审判员  吉顺祥审判员  施泉根二〇一七年三月三十一日书记员  许立春附:相关法律条文

摘要

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十九条的规定,当事人申请执行仲裁裁决案件,由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖。因被执行人上海青年传媒有限公司住所地在上海市徐汇区,故本院对本案具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三条之规定,当事人对管辖权有异议,应在收到执行通知书之日起十日内提出。因北大文化公司已于2010年参加本案的执行和解,故其向本院提出管辖权异议,也超出法律规定的期间。据此,依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回北京北大文化发展有限公司提出的管辖权异议。如不服本裁定,可以

正文(节选)

上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)沪01执异14号异议人(被执行人)北京北大文化发展有限公司,住所地北京市海淀区海淀路5号北京大学燕园三区北大青鸟楼。法定代表人许振东。委托代理人陈瑞锋。委托代理人郑福成,北京有因律师事务所律师。申请执行人上海殷泰纸业有限公司(原名上海诺斯克潜力纸业有限公司),住所地上海市宝山区练祁路88号。法定代表人陈正南(HENRYCHEN)。被执行人上海青年……