(2016)鲁01刑终182号
裁判要旨
被告人杨相营的行为分别构成敲诈勒索罪和故意伤害罪。对杨相营犯敲诈勒索罪减轻处罚、犯故意伤害罪酌情从重处罚。被告人杨相营一人犯数罪,应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定,被告人杨相营犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年七个月,并处罚金人民币二万元;犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年十个月,决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人杨相营以“1、其与程某存在经济纠纷,且重要物证“欠条”缺失,原审法院认定其行为构成敲诈勒索罪事实不清,证据不足;2、对故意伤害行为量刑过重”为由,提出上诉。其辩护人以上述相同理由为其进行辩护。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。关于上诉人及其辩护人提出的杨相营与程某有经济纠纷,原审法院认定杨相营行为构成敲诈勒索罪事实不清,证据不足的问题。经查,上诉人杨相营与程某系朋友关系,2014年3月,因程某女朋友事宜,杨相营伙同程某将他人殴打致伤,并因此事负案在逃,为解决所谓在逃事宜及在逃期间给自己造成的所谓损失,2015年1月19日,杨相营采取暴
摘要
被告人杨相营的行为分别构成敲诈勒索罪和故意伤害罪。对杨相营犯敲诈勒索罪减轻处罚、犯故意伤害罪酌情从重处罚。被告人杨相营一人犯数罪,应数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十九条第一款之规定,被告人杨相营犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年七个月,并处罚金人民币二万元;犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年十个月,决定执行有期徒刑四年,并处罚金人民币二万元。宣判后,原公诉机关不抗诉。原审被告人杨相营以“1、其与程某存在经济纠纷,且重要物证“欠条”缺失,原审法院认定其行为构成敲诈勒索罪事实不清,证据不足;2、对故意伤害行为量刑过重”为由
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)鲁01刑终182号原公诉机关山东省济阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)杨相营,曾用名杨珂,男,1986年9月28日出生于山东省济阳县,汉族,初中文化,农民,住济阳县,2010年9月29日因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年零六个月,2013年6月2日刑满释放,因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日被刑事拘留,同年3月17日被逮捕,现……