借款合同纠纷 （2016）川01民终5857号

金控公司与力胜公司签订《借款合同》，贷款金额为10000000元，上述贷款于2015年6月30日到期后，双方又签订了《借款展期协议书》，约定展期金额为10000000元，展期后到期日为2015年9月13日，金控担保公司对上述借款进行担保并承担担保责任。金控公司作为权利人可以选择仅要求借款人力胜公司承担还款责任，而放弃对保证人金控担保公司承担担保责任的主张。金控公司与力胜公司签订《借款合同》后，金控公司直接将力胜公司所借款项转入力胜公司账户，且力胜公司未提交证据证明其与金控公司签订《借款合同》时，金控公司知道或应当知道实际用款人非力胜公司，力胜公司称其将贷款交由瑞帝公司使用系其对贷款的处分，并不影响力胜公司作为借款人所应承担的还款责任。金控公司与力胜公司签订的《借款合同》与《借款展期协议书》，系当事人真实意思的表示，应属合法有效，双方之间成立的借款合同关系，一审法院予以确认。金控公司依约向力胜公司发放了10000000元贷款，还款期限已届满，力胜公司未按期足额还本付息。故金控公司要求力胜公司偿还借款本金10000000元，一审法院予以支持。关于合同期限内的利息、违约金。双方合同约定贷款利

金控公司与力胜公司签订《借款合同》，贷款金额为10000000元，上述贷款于2015年6月30日到期后，双方又签订了《借款展期协议书》，约定展期金额为10000000元，展期后到期日为2015年9月13日，金控担保公司对上述借款进行担保并承担担保责任。金控公司作为权利人可以选择仅要求借款人力胜公司承担还款责任，而放弃对保证人金控担保公司承担担保责任的主张。金控公司与力胜公司签订《借款合同》后，金控公司直接将力胜公司所借款项转入力胜公司账户，且力胜公司未提交证据证明其与金控公司签订《借款合同》时，金控公司知道或应当知道实际用款人非力胜公司，力胜公司称其将贷款交由瑞帝公司使用系其对贷款的处分，并不

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民终5857号上诉人（原审被告）：四川省南充市力胜建筑工程有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区。法定代表人：姚大文，董事长。委托代理人：刘明，四川维大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都市金控小额贷款股份有限公司。住所地：成都市锦江区。法定代表人蒋刚，董事长。委托代理人李志东，男，1964年5月28日出生，汉族，住四川省西昌市，系公司……