（2015）郑民一终字第1921号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告张天忠称被告欠付工程款，起诉要求被告支付工程款及利息，并提交《协议》一份，但该协议显示的承包单位为兰建公司，该协议落款处签字为“兰建公司负责人张天忠”，故该工程承包单位为兰建公司，张天忠作为原告起诉主张工程款，主体不适格。张天忠称其系工程实际承包人，其与兰建公司系合作关系，其负责水电部分，所涉工程均为水电活，没有兰建公司应得的工程款，但其并未举证对其所述予以证明，故对其所称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告张天忠的起诉。案件受理费1300元，全部退回原告张天忠。宣判后，张天忠不服向本院提起上诉称，原审法院认定事实错误，其系1993年7月19日协议的一方当事人，具备本案诉讼主体资格。请求撤销原裁定，依法改判或发回重审。被上诉人封丘县住房和城乡建设局辩称，原审裁定认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原裁定。庭审中，上诉人张天忠向法庭提交了2015年11月8日翟玉民出具的证明一份，以证明其与兰建公司系合作
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告张天忠称被告欠付工程款，起诉要求被告支付工程款及利息，并提交《协议》一份，但该协议显示的承包单位为兰建公司，该协议落款处签字为“兰建公司负责人张天忠”，故该工程承包单位为兰建公司，张天忠作为原告起诉主张工程款，主体不适格。张天忠称其系工程实际承包人，其与兰建公司系合作关系，其负责水电部分，所涉工程均为水电活，没有兰建公司应得的工程款，但其并未举证对其所述予以证明，故对其所称不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回
正文（节选）
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）郑民一终字第1921号上诉人（原审原告）张天忠。委托代理人巴维波，北京天平（郑州）律师事务所律师。委托代理人张坤杰，北京天平（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）封丘县住房和城乡建设局，住所地封丘县世纪大道路北。法定代表人冯峰，局长。委托代理人李振帮，该单位工作人员。上诉人张天忠因与被上诉人封丘县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，……