申请撤销仲裁裁决 (2017)闽02民特200号
裁判要旨
申请人金多宇公司以刘志丹拒绝签订劳动合同存在过错为由,认为双方关于未签订劳动合同的争议应当适用《劳动合同法实施条例》第六条和《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。但金多宇公司与刘志丹之间未签订劳动合同的原因属案件事实,而仲裁裁决认定事实是否错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形。厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会对金多宇公司主张刘志丹拒绝签订劳动合同的事实不予采纳,进而适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,裁决金多宇公司应当支付刘志丹未签订劳动合同的二倍工资差额,适用法律并无不当。金多宇公司主张仲裁裁决适用法律错误,理由不能成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项规定,裁定如下:驳回厦门金多宇旅游用品有限公司的申请。申请费10元,由申请人厦门金多宇旅游用品有限公司负担。审判长 李 桦审判员 许向毅审判员 张南日二〇一七年十二月八日书记员 李仁莹附页:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理
摘要
申请人金多宇公司以刘志丹拒绝签订劳动合同存在过错为由,认为双方关于未签订劳动合同的争议应当适用《劳动合同法实施条例》第六条和《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条的规定。但金多宇公司与刘志丹之间未签订劳动合同的原因属案件事实,而仲裁裁决认定事实是否错误不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销裁决的情形。厦门市集美区劳动人事争议仲裁委员会对金多宇公司主张刘志丹拒绝签订劳动合同的事实不予采纳,进而适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定,裁决金多宇公司应当支付刘志丹未签订劳动合同的二倍工资差额,适用法律并无不当。金多宇公司主张仲裁裁决适用法律错误,理由不能成立。依照《
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽02民特200号申请人:厦门金多宇旅游用品有限公司,住所地福建厦门市集美区英瑶路455号4楼。法定代表人:朱宇章,该公司总经理。委托诉讼代理人:常艳坤、胡美恩,福建方与圆律师事务所律师。被申请人:刘志丹,男,1981年10月28日出生,汉族,住江西省丰城市。申请人厦门金多宇旅游用品有限公司(以下简称金多宇公司)与被申请人刘志丹申请撤销劳动争议……