典当纠纷 (2014)合民二终字第00226号

案号
(2014)合民二终字第00226号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
案由
典当纠纷
年份
2014
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2014-05-15

裁判要旨

涉案典当合同和质押合同以及担保函,当事人意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,予以认定。关于典当综合费用和利息标准的认定,双方约定的月利率以及月综合费率2.4%,均未超过《典当管理办法》的规定,予以认定。本案中,李冉未能按照合同约定及时支付利息和综合费用,构成违约,应承担违约责任。李宗红、李撼岳、鑫联钢结构公司未按其承诺履行担保之责,亦应承担相应的违约责任。案涉合同约定的典当期限届满后,双方办理了续当。至2013年7月18日续当期限届满,期满后双方均未提交续当凭证,典当关系终止。当期届满后继续收取综合费用和利息,不符合典当合同的法律特征。对于李冉逾期偿还当金所产生的资金占用损失,李冉认为兴泰典当公司诉请的利息、综合费用和违约金三项合计标准过高,请求予以调整的答辩意见,予以采纳。原审法院结合法律对民间借贷利率最大的保护幅度即不得超过人民银行同期贷款利率4倍的规定予以认定和调整,2013年7月期间人民银行颁布的一年期银行贷款基准利率为6%,即月利率5‰,4倍的月利率为20‰,在此标准范围内计算的资金占用损失(逾期还款利息),依法予以保护。本案中,尚欠当期内利息为16054.4

摘要

涉案典当合同和质押合同以及担保函,当事人意思表示真实,内容不违反法律和行政法规的强制性规定,予以认定。关于典当综合费用和利息标准的认定,双方约定的月利率以及月综合费率2.4%,均未超过《典当管理办法》的规定,予以认定。本案中,李冉未能按照合同约定及时支付利息和综合费用,构成违约,应承担违约责任。李宗红、李撼岳、鑫联钢结构公司未按其承诺履行担保之责,亦应承担相应的违约责任。案涉合同约定的典当期限届满后,双方办理了续当。至2013年7月18日续当期限届满,期满后双方均未提交续当凭证,典当关系终止。当期届满后继续收取综合费用和利息,不符合典当合同的法律特征。对于李冉逾期偿还当金所产生的资金占用损失,

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)合民二终字第00226号上诉人(原审被告):李冉,男,1986年1月10日出生,汉族。被上诉人(原审原告):安徽兴泰典当有限责任公司,住所地安徽省合肥市红星路1号,组织机构代码78654095-6。法定代表人:张大勇,董事长。委托代理人:许亚宝,安徽华人律师事务所律师。委托代理人:徐晓三,安徽华人律师事务所律师。原审被告:李宗红,女,1969年……