妨害信用卡管理 （2021）湘03刑终22号

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）马翔思申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马翔思撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　毛世清审判员　　曾仁平审判员　　赵　祝二〇二一年一月二十一日书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一

原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）马翔思申请撤回上诉，对原审判决不持异议，是其本人的真实意愿，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人马翔思撤回上诉。湖南省湘潭县人民法院（2020）湘0321刑初381号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　毛世清审判员　　曾仁平审判员　　赵　祝二〇二一年一月二十一日书记员　　赵书艺附：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三

湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘03刑终22号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）马翔思，男，汉族，1990年5月18日出生于湖南省湘潭县，大学文化，户籍地湘潭县，住湘潭县。2020年7月14日因涉嫌妨害信用卡管理罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年8月20日被逮捕，现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人马翔思犯妨害信……