买卖合同纠纷 (2012)济商终字第616号

案号
(2012)济商终字第616号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省济南市
裁判日期
2014-05-12

裁判要旨

爱普公司与艾德公司订立的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同有效。双方争议的焦点问题为合同中的导轨及移载小车产品质量是否符合合同约定。合同第三条约定:货到甲方工厂后,经甲、乙双方代表对货物进行外观、质量、结构、设备规格、数量进行初步验收,验收标准参照技术参数表提出的技术要求和双方约定。甲方在验收中如发现设备的品种、型号、规格和质量不合约定或约定,应在妥善保管设备的同时,自收到设备2日内向乙方提出书面异议。也就是说,双方在合同中明确约定了检验期间及提出质量异议的方式,即检验期间为收到设备2日内,方式为书面异议。本案中,爱普公司未能举证证明其在检验期间内将导轨及移载小车产品质量与合同约定不符书面通知了艾德公司,应视为导轨及移载小车产品质量符合合同约定。故艾德公司要求爱普公司支付货款l3294元,符合法律规定及合同约定,原审法院予以支持。艾德公司主张的逾期付款违约金,因双方约定的计取比例过高,原审法院酌情予以调整至按中国人民银行同期流动资金贷款利率的l.3倍计取,数额以爱普公司主张的7000元为限。对爱普公司的反诉,因其未能举证证明在检验期间内向艾德公司提出书面异议,其反

摘要

爱普公司与艾德公司订立的买卖合同,系双方真实意思表示,不违反法律禁止性规定,合同有效。双方争议的焦点问题为合同中的导轨及移载小车产品质量是否符合合同约定。合同第三条约定:货到甲方工厂后,经甲、乙双方代表对货物进行外观、质量、结构、设备规格、数量进行初步验收,验收标准参照技术参数表提出的技术要求和双方约定。甲方在验收中如发现设备的品种、型号、规格和质量不合约定或约定,应在妥善保管设备的同时,自收到设备2日内向乙方提出书面异议。也就是说,双方在合同中明确约定了检验期间及提出质量异议的方式,即检验期间为收到设备2日内,方式为书面异议。本案中,爱普公司未能举证证明其在检验期间内将导轨及移载小车产品质量

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)济商终字第616号上诉人(原审被告、原审反诉原告)山东爱普置信非晶合金变压器有限公司,住所地济南市。法定代表人邢峻,董事长。委托代理人任鸿,男,l970年9月1日出生,汉族,该公司法律顾问,住济南市。被上诉人(原审原告、原审反诉被告)上海艾德输送设备有限公司,住所地上海市。法定代表人王凤娟,总经理。委托代理人韩劲枫,上海市银星律师事务所律师。上……