建设工程施工合同纠纷 （2019）苏13民终3774号

“施工人的车库、储藏室、阁楼层高不足属于质量问题”，原审法院不应当就此驳回吉盈公司要求扣减工程款的请求。车库等层高不足涉及到工程量的减少，也就必然涉及到工程价款的减少，故原审法院还按照原合同的标准判令吉盈公司支付工程款显属错误；３．涉案合同系无效合同，且朗宏集团公司存在重大过错，故其要求支付利息没有法律依据。４．朗宏集团公司未能按照操作规程和合同约定被罚款100600元，应当从工程款中扣除；５．涉案工程9栋楼应使用LE玻璃，而朗宏集团公司实际使用普通玻璃，则应当将LE玻璃和普通玻璃之间的差价从工程款中扣减，差价为75244元；６．对车库储藏室已经做出鉴定，且鉴定出车库、储藏室层高不足，每栋楼是6268.99元，9栋楼共计56420.91元；７．吉盈公司欠付的保证金，吉盈公司为朗宏集团公司代缴了建筑施工人员团体意外伤害保险43787.23元，该笔费用也应当从工程款中扣减。朗宏集团公司二审辩称，１．吉盈公司代付不是事实，且不管是否代付均与朗宏公司无关，如果存在欠付工程，应当由朗宏集团公司来进行结算；２．不存在代做工程；３．吉盈公司直接支付朗宏公司工程款200000元也不是事实；４．不存在未

“施工人的车库、储藏室、阁楼层高不足属于质量问题”，原审法院不应当就此驳回吉盈公司要求扣减工程款的请求。车库等层高不足涉及到工程量的减少，也就必然涉及到工程价款的减少，故原审法院还按照原合同的标准判令吉盈公司支付工程款显属错误；３．涉案合同系无效合同，且朗宏集团公司存在重大过错，故其要求支付利息没有法律依据。４．朗宏集团公司未能按照操作规程和合同约定被罚款100600元，应当从工程款中扣除；５．涉案工程9栋楼应使用LE玻璃，而朗宏集团公司实际使用普通玻璃，则应当将LE玻璃和普通玻璃之间的差价从工程款中扣减，差价为75244元；６．对车库储藏室已经做出鉴定，且鉴定出车库、储藏室层高不足，每栋楼是

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏13民终3774号上诉人（原审原告）：江苏朗宏建设集团有限公司，住所地江苏省沭阳县沭城镇杭州路北侧欧洲城19幢6号商铺。法定代表人：李良东，该公司董事长。委托诉讼代理人：毛广松，江苏华脉律师事务所律师。上诉人（原审被告）:江苏吉盈置业有限公司，住所地江苏省泗洪县双沟镇徐宁路东侧。法定代表人：韩斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄成胜，该公司员……