买卖合同纠纷 （2016）甘07民终316号

原、被告先后签订两份《豪华观光车销售合同》，约定由原告提供“AH-QU14”型号的14座燃油观光车给被告经营使用，双方间形成特种设备买卖合同关系。原告在交付车辆时，应按交易习惯履行随附义务，向被告交付产品合格证、使用说明书、质量保证书、监督检验证明等资料，以备被告验收和办理相应的营运手续。但原告在交付三台车辆时，未履行上述义务，造成车辆手续不全，未及时验收。双方在车辆出现故障时一致同意保留第一份合同和实际履行部分，解除了第二份合同，并签订“声明”一份，被告同意在车辆无大的故障的前提下，分期付清原告价款。此后，原告却在被告要求履行维修义务时消极对待，仍不及时提供合格证等资料，致使被告无法正常使用车辆，合同目的难以正常实现。至2014年9月，原告向被告提供“ILAVOC-GQ19A”的燃油观光车品质证明书、特种设备型式试验合格证等资料后，才发现交付车辆与合同约定不符，原告的行为构成合同违约。现被告就标的物质量问题向原告提出异议，期限并未超过法定期间。根据《合同法》第一百一十一条的规定：“质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条

原、被告先后签订两份《豪华观光车销售合同》，约定由原告提供“AH-QU14”型号的14座燃油观光车给被告经营使用，双方间形成特种设备买卖合同关系。原告在交付车辆时，应按交易习惯履行随附义务，向被告交付产品合格证、使用说明书、质量保证书、监督检验证明等资料，以备被告验收和办理相应的营运手续。但原告在交付三台车辆时，未履行上述义务，造成车辆手续不全，未及时验收。双方在车辆出现故障时一致同意保留第一份合同和实际履行部分，解除了第二份合同，并签订“声明”一份，被告同意在车辆无大的故障的前提下，分期付清原告价款。此后，原告却在被告要求履行维修义务时消极对待，仍不及时提供合格证等资料，致使被告无法正常使用

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终316号上诉人（一审原告、反诉被告）深圳市傲虎电动车有限公司。法定代表人秦丽亚，该公司经理。委托代理人孙瑜峰，该公司职员。被上诉人（一审被告、反诉原告）高台县大湖湾文化旅游发展有限公司。法定代表人宁华，该公司经理。委托代理人万宝，该公司运营中心主任。委托代理人侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。上诉人深圳市傲虎电动车有限公司与被上诉人高台……