被继承人债务清偿纠纷 （2021）新01民终1357号

关于艾某向李某借款6万元的事实，有李某提供的艾某书写的借条及李某与艾某的短信聊天记录证实，法院予以认定。被告虽对欠款事实的真实性有异议，但未申请笔迹鉴定，也未提供足够证据证明自己的主张，对此应承担举证不能的法律后果。关于该借款是否属于艾某与努某1的共同债务问题，法院认为，夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，而本案中李某未能提交充分证据予以证明，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。对李某主张该欠款6万元为艾某与努某1夫妻关系存续期间的共同债务，举证不足，法院难于认定，李某要求努某1对艾某生前的该债务负连带清偿责任的诉讼请求法院不予支持。关于本案中的程序问题，李某诉请要求努某1承担夫妻共同债务的连带清偿责任和各继承人在遗产范围内承担清偿责任并不矛盾，其诉讼标的为同一标的，可以合并审理。因艾某已死亡，努某1、艾某1、艾某2、巴某作为艾某的妻子、子女、母亲均对艾某的遗产享有继承权，因继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的债务，

关于艾某向李某借款6万元的事实，有李某提供的艾某书写的借条及李某与艾某的短信聊天记录证实，法院予以认定。被告虽对欠款事实的真实性有异议，但未申请笔迹鉴定，也未提供足够证据证明自己的主张，对此应承担举证不能的法律后果。关于该借款是否属于艾某与努某1的共同债务问题，法院认为，夫妻一方以个人名义对外所负的债务，尤其是数额较大的债务，超出了家庭日常生活所需的范畴时，认定该债务是否属于夫妻共同债务的标准，是债权人能否证明债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同的意思表示，而本案中李某未能提交充分证据予以证明，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。对李某主张该欠款6万元为艾某与努某1夫妻关系存续

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1357号 上诉人（原审被告）：巴某，女，1957年11月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。 委托诉讼代理人：热某（巴某女儿），女，1978年6月1日出生，维吾尔族，无固定工作，住乌鲁木齐市天山区。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1961年10月26日出生，汉族，退休人员，住乌……