（2014）楚中刑终字第98号

上诉人（原审被告人）康忠熊、解国虎采用殴打等暴力手段威胁被害人刘某甲，胁迫刘某甲先后两次从银行取款人民币18700元，其行为构成抢劫罪。康忠熊醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。康忠熊、解国虎在抢劫罪中系共同犯罪，但不宜区分主从犯，可按其二人各自的作用进行处罚。康忠熊犯数罪，应当数罪并罚。康忠熊、解国虎到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。康忠熊上诉提出请求二审法院撤销原判，从轻判处抢劫罪的刑事责任，并改判自己不构成寻衅滋事罪的上诉理由，以及解国虎上诉提出自己没有抢劫他人的故意，且自己从头至尾只看到被害人从银行取了9500元钱，请求二审法院从轻判处的上诉理由均无事实和法律依据，不能成立。原判认定犯罪事实清楚，证据充分，判处适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　夏绍兴审判员　　李发连审判员　　王中强二〇一四年十月八日书记员　　马康坦 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）康忠熊、解国虎采用殴打等暴力手段威胁被害人刘某甲，胁迫刘某甲先后两次从银行取款人民币18700元，其行为构成抢劫罪。康忠熊醉酒后随意殴打他人，致一人轻伤、二人轻微伤，其行为构成寻衅滋事罪。康忠熊、解国虎在抢劫罪中系共同犯罪，但不宜区分主从犯，可按其二人各自的作用进行处罚。康忠熊犯数罪，应当数罪并罚。康忠熊、解国虎到案后均能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。康忠熊上诉提出请求二审法院撤销原判，从轻判处抢劫罪的刑事责任，并改判自己不构成寻衅滋事罪的上诉理由，以及解国虎上诉提出自己没有抢劫他人的故意，且自己从头至尾只看到被害人从银行取了9500元钱，请求二审法院从轻判处的上诉理

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）楚中刑终字第98号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审被告人）康忠熊，绰号“小熊”，男，出生于1985年6月2日，汉族，小学文化，农民，云南省元谋县人。因本案于2013年9月18日被元谋县公安局刑事拘留。同年10月25日被逮捕，同年12月5日被取保候审。元谋县人民法院于2014年8月27日决定逮捕，同年9月1日被逮捕，现押于元谋县看……