提供劳务者受害责任纠纷 （2017）豫05民终1695号

原、被告对2015年4月15日被告李俊根雇佣原告牛文杰为其放羊，双方约定日工资40元，包吃住，放羊地址为林州市××七峪村，被告当天早晨接走原告及其被子的事实及原告牛文杰2015年4月27日回家并次日在东大××处（该地点已过林州市××），原告行走中摔伤的事实均无异议。被告认为原告牛文杰告知做饭的人（被告雇佣的人）其干不了这活要回家，认为双方雇佣关系已经解除，原告在东大××处（该地点已过林州市××）行走摔伤的损害应当由原告自行承担的答辩意见，被告提供的李新喜证人证言不足以认定原被告之间的雇佣关系已经解除。原告认为2015年4月27日其回家是为了拿换洗衣服及鞋，双方未解除雇佣关系，次日返还放羊地址林州市××七峪村，应当认定为雇佣期间。一审法院认为被告提供的证据不足以认定双方的雇佣关系已经解除，故原被告之间的雇佣关系依然存在，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，原告返回放羊地址林州市××七峪村的行为应当认定为与履行职务有内在联系，应当认定为雇佣期间，原告在返回途中发生的损害应当由被告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，原、

原、被告对2015年4月15日被告李俊根雇佣原告牛文杰为其放羊，双方约定日工资40元，包吃住，放羊地址为林州市××七峪村，被告当天早晨接走原告及其被子的事实及原告牛文杰2015年4月27日回家并次日在东大××处（该地点已过林州市××），原告行走中摔伤的事实均无异议。被告认为原告牛文杰告知做饭的人（被告雇佣的人）其干不了这活要回家，认为双方雇佣关系已经解除，原告在东大××处（该地点已过林州市××）行走摔伤的损害应当由原告自行承担的答辩意见，被告提供的李新喜证人证言不足以认定原被告之间的雇佣关系已经解除。原告认为2015年4月27日其回家是为了拿换洗衣服及鞋，双方未解除雇佣关系，次日返还放羊地址林

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终1695号上诉人（原审被告）：李俊根，男，1978年8月9日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：莫兵云，河南新林州律师事务所律师。委托诉讼代理人：石文瑞，河南观博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛文杰，男，1987年6月13日生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：牛来栓，男，1954年3月5日生，汉族，住河南省林州市。系牛文……