民间借贷纠纷 （2016）晋05民终481号

原判认定基本事实不清。主要表现在：1、上诉人在一审质证阶段即提出被上诉人要求其承担保证责任，超过了保证期间，应当免除其保证责任的抗辩理由，法庭为何没有针对这个问题展开调查？2、本案涉及之合同的保证期间应当按照哪个法律规定来确定？3、本案涉及的合同与承诺书，债权人主体并不一致，他们在本案中是什么法律关系？希望在发回重审时对以上问题予以重点查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第980号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重审。二审预收诉讼费5950元，退还上诉人ＸＸ。审判长　　李晓强审判员　　郭红洁审判员　　段全会二〇一六年八月十二日书记员　　杜　刚

原判认定基本事实不清。主要表现在：1、上诉人在一审质证阶段即提出被上诉人要求其承担保证责任，超过了保证期间，应当免除其保证责任的抗辩理由，法庭为何没有针对这个问题展开调查？2、本案涉及之合同的保证期间应当按照哪个法律规定来确定？3、本案涉及的合同与承诺书，债权人主体并不一致，他们在本案中是什么法律关系？希望在发回重审时对以上问题予以重点查明。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省晋城市城区人民法院（2015）城民初字第980号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重审。二审预收诉讼费5950元，退还上诉人ＸＸ。审判长　　李晓强审判员　　郭红洁

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋05民终481号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1973年11月24日，汉族，晋城市城区人。被上诉人（原审原告）韩丽芳，女，1975年2月1日生，汉族，晋城市城区人，山西民邦典当行负责人。委托代理人张小龙，山西高斯通律师事务所律师。原审被告赵贺泽，男，1976年11月24日生，汉族。原审被告张红文，男，1971年11月27日生，汉族。原审被告田伟……