民间借贷纠纷 （2017）桂09民终357号

本案争议焦点在于黄金祥、陈瑞球是不是实际借款人，本息是否还清。为此林玉秀提供了有效证据个人借款合同、收到借款本金收据，证明黄金祥、陈瑞球是借款人，且又与黄金祥、陈瑞球表示以房产抵押、后续还款相印证，而黄金祥、陈瑞球没有提供证据反驳，仅凭林玉秀提供的业务委托书、业务凭证中载明的“刘明伟”就否认不是借款人，显属证据不足，且与本案其他证据相矛盾。对于黄金祥、陈瑞球不是借款人的辩称，不予采信。本案是自然人之间进行资金融通的民间借贷行为，出借人林玉秀已向借款人黄金祥、陈瑞球提供了借款，双方民间借贷关系成立、有效。黄金祥、陈瑞虽然偿还了154.6万元，数额超过了借款本金150万元，但按先付息后还本的借款原则计算，至2016年3月31日止，其中先偿付了利息341000.34元，后偿还借款本金1204999.66元，应尚欠借款本金295000.34元及利息5400元。林玉秀要求黄金祥、陈瑞还本付息，利息按月利率2%计算的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条

本案争议焦点在于黄金祥、陈瑞球是不是实际借款人，本息是否还清。为此林玉秀提供了有效证据个人借款合同、收到借款本金收据，证明黄金祥、陈瑞球是借款人，且又与黄金祥、陈瑞球表示以房产抵押、后续还款相印证，而黄金祥、陈瑞球没有提供证据反驳，仅凭林玉秀提供的业务委托书、业务凭证中载明的“刘明伟”就否认不是借款人，显属证据不足，且与本案其他证据相矛盾。对于黄金祥、陈瑞球不是借款人的辩称，不予采信。本案是自然人之间进行资金融通的民间借贷行为，出借人林玉秀已向借款人黄金祥、陈瑞球提供了借款，双方民间借贷关系成立、有效。黄金祥、陈瑞虽然偿还了154.6万元，数额超过了借款本金150万元，但按先付息后还本的借款原

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终357号上诉人（一审被告）：黄金祥，男，1966年1月16日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广东省清远市。上诉人（一审被告）：陈瑞球，女，1968年11月10日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广东省清远市。两被上诉人的委托诉讼代理人：张亨佳，广西聪慧律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：林玉秀，女，1966年7……