提供劳务者受害责任纠纷 （2014）眉民终字第227号

郑科伦的住房属于农民自建一层住宅，胡同伦作为具备相关证书的村镇建筑工匠，承建该农村房屋符合相关规定，故郑科伦将房屋交给胡同伦承建，并无定作、指示、或选任过失，不应承担程桂全损失的赔偿责任。胡同伦与刘小林口头协议，由刘小林负责木模板工程，双方未约定工资或工程款等结算标准，但刘小林以往在胡同伦工地分包木模板工程时，其工程款的结算标准是20元／平方米左右，且程桂全虽在胡同伦承建房屋的工地务工，但系刘小林直接找来从事木模板工作，并与刘小林协商约定按100元／天的标准计付其工资，故胡同伦实际是将木模板工程分包给了刘小林，而刘小林与程桂全之间形成了劳务关系。现刘小林作为接受劳务一方，应当为程桂全提供基本的安全保障设施而未提供，致使程桂全在完成工作过程中受伤，依法应承担相应的赔偿责任。胡同伦应当知道刘小林没有相应村镇建筑资质的情况下，仍将木模板工程分包给刘小林，故对程桂全的损失，依法应与刘小林承担连带赔偿责任。但程桂全作为完全民事行为能力人，在施工过程中未戴安全帽、未系安全绳，疏于注意自身安全，对自身损害的发生亦有一定过错，依法应适当减轻刘小林、胡同伦的赔偿责任。综上，程桂全的损失应由刘小林承担70

郑科伦的住房属于农民自建一层住宅，胡同伦作为具备相关证书的村镇建筑工匠，承建该农村房屋符合相关规定，故郑科伦将房屋交给胡同伦承建，并无定作、指示、或选任过失，不应承担程桂全损失的赔偿责任。胡同伦与刘小林口头协议，由刘小林负责木模板工程，双方未约定工资或工程款等结算标准，但刘小林以往在胡同伦工地分包木模板工程时，其工程款的结算标准是20元／平方米左右，且程桂全虽在胡同伦承建房屋的工地务工，但系刘小林直接找来从事木模板工作，并与刘小林协商约定按100元／天的标准计付其工资，故胡同伦实际是将木模板工程分包给了刘小林，而刘小林与程桂全之间形成了劳务关系。现刘小林作为接受劳务一方，应当为程桂全提供基本的

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）眉民终字第227号上诉人（原审被告）刘小林，男，汉族，1963年11月3日出生。委托代理人周晓红，四川蜀青律师事务所律师。委托代理人余月芬，女，汉族，1968年6月4日出生。被上诉人（原审原告）程桂全，男，汉族，1963年12月7日出生。委托代理人许素群，女，汉族，1967年2月8日出生。被上诉人（原审被告）郑科伦，男，汉族，1967年9月16……