保险纠纷 （2019）豫01民终16073号

本案应为追偿权纠纷，原、被告之间签订的保险合同等系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告向中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行贷款后，未及时偿还该笔款项，原告作为连带责任保证人于2017年12月22日替被告代偿理赔款43829.39元。原告要求被告偿还代偿理赔款，理由正当，一审法院予以支持。原告诉请要求支付保费及违约金，数额过高，且保证合同作为从合同，应以主合同的约定和实际的代偿数额为限，超出部分加重债务人负担，亦不符担保法立法原则，一审法院不予支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此造成的不利后果其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第一条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司代付理赔款43829.39元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

本案应为追偿权纠纷，原、被告之间签订的保险合同等系双方的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告向中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行贷款后，未及时偿还该笔款项，原告作为连带责任保证人于2017年12月22日替被告代偿理赔款43829.39元。原告要求被告偿还代偿理赔款，理由正当，一审法院予以支持。原告诉请要求支付保费及违约金，数额过高，且保证合同作为从合同，应以主合同的约定和实际的代偿数额为限，超出部分加重债务人负担，亦不符担保法立法原则，一审法院不予支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此造成的不利后果其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终16073号上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司。住所地郑州市郑东新区宏图街21号院1幢。负责人：张帆，总经理。委托诉讼代理人：李振兴，北京华泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朕生，北京华泰（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈某某，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省开封市杞……