机动车交通事故责任纠纷 (2018)皖11民终991号

案号
(2018)皖11民终991号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2018
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2018-05-30

裁判要旨

公民的生命健康权及合法财产权均受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故作出定公交[2017]第341125201700681号的责任认定,并无不当,且已被该院(2017)皖1125刑初263号刑事判决采信,依法予以确认。本起交通事故被告吴建昌负此次事故的全部责任,陈学妹无责任。因此,被告吴贵勤作为事故车辆所有人应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任。由于事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险,本起事故发生在保险期间内,故本案原告的损失,首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司在交强险赔偿责任限额内予以赔偿,超出部分按责在商业三者险赔偿责任限额内赔偿。对于被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司辩称,事故车辆驾驶员吴建昌在事故发生后离开现场,我公司在商业险范围内不承担赔偿责任及不承担诉讼费的主张,证据、依据不足,不予采信,但对其辩称原告部分诉请过高的主张,予以采信,并依法予以酌减。本案三原告的损失依法核定为:1、死亡赔偿金11720元/年×20年=234400元;2、丧葬费29551元;3、

摘要

中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司、金某机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终991号上诉人(一审被告):中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地安徽省宿州市埇桥区磬云路和胜利路交叉口宿州市公积金管理中心办公楼1层4层,统一社会信用代码91341300678905233B。负责人:王金锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:杨森,安徽皖光大律师事务所律师。被上诉人(一审原告):金某,男,2003年2月27……