借款合同纠纷 （2015）遂中民管字第15号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告翟开文、翟志明提交的其与南充中港房地产开发有限公司（后名称变更为南充阳光置信房地产开发有限公司）在2014年6月8日签订的借款合同第六条约定：“甲（出借方）、乙（借款方）双方发生纠纷，首先由双方协商解决，若协商不成，就在遂宁法院通过诉讼解决。”本案原告翟开文和翟志明的住所地均在遂宁市范围内，双方有权选择原告住所地法院管辖，故本院对本案有管辖权。被告南充阳光置信房地产开发有限公司提出的管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：驳回被告南充阳光置信房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长 岳 文审 判 员 杨 玲人民陪审员 何艳妮二〇一五年四月二十一日书 记 员 刘小杰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中原告翟开文、翟志明提交的其与南充中港房地产开发有限公司（后名称变更为南充阳光置信房地产开发有限公司）在2014年6月8日签订的借款合同第六条约定：“甲（出借方）、乙（借款方）双方发生纠纷，首先由双方协商解决，若协商不成，就在遂宁法院通过诉讼解决。”本案原告翟开文和翟志明的住所地均在遂宁市范围内，双方有权选择原告住所地法院管辖，故本院对本案有管辖权。被告南充阳
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）遂中民管字第15号原告翟开文，男，汉族，生于1960年5月3日。原告翟志明，男，汉族，生于1973年7月6日。被告南充阳光置信房地产开发有限公司，住所南充市顺庆区模范下街11号，组织机构代码20955201-7。法定代表人郝勇，董事长。本院在受理原告翟开文、翟志明诉被告南充阳光置信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案后，被告南充阳光置信房地产开发……