民间借贷纠纷 (2017)粤14民终877号
裁判要旨
被告刘名光尚欠原告人民币10万元,有原告提交的证据证实,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。被告刘名光、张霞于2002年10月17日办理了结婚登记,上述借款发生于被告刘名光、张霞夫妻关系存续期间,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述规定,夫妻一方主张债务属个人债务的,应对债权人与债务人明确约定为个人债务或者债务属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或妻一方对外所负的债务,第三人知道该约定的,以夫或妻一方所有的财产清偿)规定情形的事实承担举证责任。现被告张霞没有对此进行举证,应承担举证不能的后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还,共同财产不足清偿的,或财产归各自所有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决”的规定,张霞应对夫妻共同债务以夫妻共同财产进行
摘要
被告刘名光尚欠原告人民币10万元,有原告提交的证据证实,事实清楚,证据确凿,依法予以确认。被告刘名光、张霞于2002年10月17日办理了结婚登记,上述借款发生于被告刘名光、张霞夫妻关系存续期间,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”根据上述规定,夫妻一方主张债务属个人债务的,应对债权人与债务人明确约定为个人债务或者债务属于婚姻法第十九条第三款(夫妻对婚姻关系存续期
正文(节选)
广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤14民终877号上诉人(原审被告):王小新,男,汉族,1965年10月17日出生,住所地:兴宁市合水镇。委托诉讼代理人:蓝干,广东粤东律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈辉荣,男,汉族,1975年6月17日出生,住所地:兴宁市合水镇。委托诉讼代理人:陈辉云,男,汉族,1970年8月18日出生,系陈辉荣的胞兄。被上诉人(原审被告):刘名光,……