寻衅滋事 （2016）皖05刑终132号

上诉人吴俊伙同他人共同随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。吴俊在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，吴俊主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吴俊已取得了铂金汉宫娱乐会所的谅解，依法可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。上诉人吴俊及其辩护人关于吴俊不构成犯罪，请求改判的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判　员　　周　群代理审判员　　林建敏二〇一六年九月九日书　记　员　　庾梦婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人吴俊伙同他人共同随意殴打他人、任意损毁公私财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。吴俊在有期徒刑刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，吴俊主动投案，如实供述其主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吴俊已取得了铂金汉宫娱乐会所的谅解，依法可以酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。上诉人吴俊及其辩护人关于吴俊不构成犯罪，请求改判的上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨先祥审　判

安徽省马鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖05刑终132号原公诉机关含山县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴俊，无业。2012年3月16日因犯故意伤害罪被和县人民法院判处有期徒刑八个月。2015年10月28日，因涉嫌寻衅滋事罪，被含山县公安局监视居住，同年5月6日被含山县人民检察院决定监视居住，2016年5月24日被含山县人民法院决定监视居住，同年6月14日经含山县人民法院决定由含……