提供劳务者受害责任纠纷 （2017）川01民终6158号

从QQ聊天记录载明内容、照片显示到达平武现场人员情况、诸多报告载明内容等，应当认定黄某接受了吴某、陈春华的工作安排，具体从事平武县地质灾害治理工程项目。2011年9月10日，黄某、李某、陈春华一同到成都市二仙桥吴某家中搭乘吴某驾驶车辆前往平武查看地质现场的事实亦属成立。黄某作为该项目的具体工作人员之一，搭乘吴某车辆时，陈春华作为项目负责人应当明白黄某将去哪里、去干什么，且二人在QQ还有交流，故陈春华主张事发前不认识黄某与事实不符，其主张没有交代工作给黄某的事实也不能成立，对陈春华主张一审法院不予支持。四川地质公司系平武县地质灾害治理工程中标单位，将该工程交由其下属水利水电分公司负责，而陈春华系四川地质公司员工，同时在水利水电分公司担任副经理，负责有关平武县地质灾害治理工程项目。陈春华邀请其同学吴某对其所负责的工程项目提供技术咨询，后又邀请黄某等参与、前往现场，其间还交代相关人员即黄某等应该完成的任务，属于将工作任务交由他人完成。黄某从陈春华手里接受任务，到现场查看、制作报告等，属于为其提供劳务。因该工作任务属于陈春华将其单位项目拿出来找人完成，黄某等均是在为陈春华提供劳务，故应当认定在

从QQ聊天记录载明内容、照片显示到达平武现场人员情况、诸多报告载明内容等，应当认定黄某接受了吴某、陈春华的工作安排，具体从事平武县地质灾害治理工程项目。2011年9月10日，黄某、李某、陈春华一同到成都市二仙桥吴某家中搭乘吴某驾驶车辆前往平武查看地质现场的事实亦属成立。黄某作为该项目的具体工作人员之一，搭乘吴某车辆时，陈春华作为项目负责人应当明白黄某将去哪里、去干什么，且二人在QQ还有交流，故陈春华主张事发前不认识黄某与事实不符，其主张没有交代工作给黄某的事实也不能成立，对陈春华主张一审法院不予支持。四川地质公司系平武县地质灾害治理工程中标单位，将该工程交由其下属水利水电分公司负责，而陈春华系

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6158号上诉人（原审被告)：四川省地质工程集团公司。住所地：四川省成都市青羊区草市街***号时代锋尚大厦*幢*单元***号。法定代表人:王明典，总经理。委托诉讼代理人：曾兴圣，四川广力律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂茜，四川广力律师事务所律师。上诉人（原审被告)：陈春华，男，汉族，1982年4月11日出生，住四川省成都市金牛区。委……