建设工程施工合同纠纷 (2021)陕09民终653号

案号
(2021)陕09民终653号
法院
陕西省安康市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
陕西省安康市
裁判日期
2021-08-06

裁判要旨

根据已查明的事实,安康龙翔公司作为建设单位将部分建设工程分包给安康锦旗公司施工。安康锦旗公司又将其中的消防工程分包给河南协力安康分公司,并与河南协力安康分公司签订五份《消防安装工程施工合同》,河南协力安康分公司依约进行了施工,安康锦旗公司支付了河南协力安康分公司部分工程款。综合分析安康锦旗公司与河南协力安康分公司签订的施工合同内容及双方实际履行施工合同的情况,双方之间就涉案工程符合建设工程分包合同的法律特征,二次分包属于违法分包,《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款明确禁止分包单位将其承包的工程再分包,违反了法律的强制性规定,故该五份施工合同无效。依照法律规定,河南协力安康分公司仍可请求参照合同约定要求安康锦旗公司支付工程价款。河南协力安康分公司与安康锦旗公司关于涉案1#、2#、3#、70#、71#、二期扩建教学楼的消防工程签订的《高新中学消防工程结算及付款协议》中双方权利、义务的约定条款虽有矛盾之处,但依据该结算协议,能够反映双方的真实意思表示为河南协力安康分公司应按施工合同约定办理相关验收手续,安康锦旗公司在相应的时间节点支付工程款,该协议不违反法律强制性规定,应为有效,双方应

摘要

根据已查明的事实,安康龙翔公司作为建设单位将部分建设工程分包给安康锦旗公司施工。安康锦旗公司又将其中的消防工程分包给河南协力安康分公司,并与河南协力安康分公司签订五份《消防安装工程施工合同》,河南协力安康分公司依约进行了施工,安康锦旗公司支付了河南协力安康分公司部分工程款。综合分析安康锦旗公司与河南协力安康分公司签订的施工合同内容及双方实际履行施工合同的情况,双方之间就涉案工程符合建设工程分包合同的法律特征,二次分包属于违法分包,《中华人民共和国建筑法》第二十九条第三款明确禁止分包单位将其承包的工程再分包,违反了法律的强制性规定,故该五份施工合同无效。依照法律规定,河南协力安康分公司仍可请求参

正文(节选)

陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕09民终653号上诉人(原审原告):河南协力建安实业有限公司安康分公司,住所地陕西省安康市汉滨区。负责人:杨家金,系公司总经理。委托诉讼代理人:杨学壮,男,系公司项目经理。委托诉讼代理人:史伟,陕西恒典律师事务所律师。被上诉人(原审被告):陕西安康锦旗集团建材有限公司,住所地陕西省安康市汉滨区。法定代表人:程迁飞,系公司总经理。被上诉人(原审……