建设工程施工合同纠纷 （2019）豫01民终24406号

一、合同效力。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告借用兴发公司资质与被告旷野公司签订建设工程施工合同，该合同为无效合同，但被告旷野公司对原告的实际施工行为及施工成果予以认可，应当参照合同约定向原告支付工程款。二、工程价款。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告投入的物品、人工等已物化在建筑物当中，其费用即工程成本，被告应当参照合同约定予以支付，但依据合同可能取得的利润不应当支持。1、可确定造价。成本1725512.27元。因原告未提交证据证明其已交纳了税款，故税金部分不予支持。2、单列项目。原告未提供充分的证据证明单列项目中的工程是由其所完成，对该部分一审法院不予支持。3、是否优惠问题。原告自认，其于2017年10月终止合同履行撤出工地，故应当参照建设工程施工合同第十二条第七项的规定，采用优惠15%的价格。原告称其撤出工地是由于被告旷野公司延迟支付合同价款，应当按合同价支付，不予

一、合同效力。没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同无效。建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，原告借用兴发公司资质与被告旷野公司签订建设工程施工合同，该合同为无效合同，但被告旷野公司对原告的实际施工行为及施工成果予以认可，应当参照合同约定向原告支付工程款。二、工程价款。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。本案中，原告投入的物品、人工等已物化在建筑物当中，其费用即工程成本，被告应当参照合同约定予以支付，但依据合同可能取得的利润不应当支持。1、可确

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终24406号上诉人（原审原告）：张志刚，男，1977年3月6日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：慎已明，河南犀原律师事务所律师。委托诉讼代理人：王金峰，郑州市新密市斗法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：河南旷野实业有限公司，住所地新密市来集镇杨家门4组，统一社会信用代码：91410183395490445W。法定代表……