故意伤害 (2017)黔01刑终581号
裁判要旨
上诉人何永剑因琐事与被害人周某发生纠纷,邀约上诉人龙江及他人持钢管殴打被害人周某,致周某受轻伤一级、轻微伤,上诉人何永剑、龙江的行为均已构成故意伤害罪。上诉人何永剑邀约龙江等人对周某实施殴打,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;且系累犯,本应从重处罚。鉴于本案被害人周某在纠纷发生后,开车冲撞何永剑停放的车辆,对矛盾的激化有责任,可酌情从轻处罚。上诉人龙江受邀约参与殴打被害人周某,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人何永剑、龙江所提“量刑过重”的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百三十三条之规定,作出如下裁定:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 厉文华审判员 弋 玮审判员 杨智勋二〇一七年四月二十七日书记员 彭燕东 更多数据:www.
摘要
上诉人何永剑因琐事与被害人周某发生纠纷,邀约上诉人龙江及他人持钢管殴打被害人周某,致周某受轻伤一级、轻微伤,上诉人何永剑、龙江的行为均已构成故意伤害罪。上诉人何永剑邀约龙江等人对周某实施殴打,在共同犯罪中起主要作用,系主犯;且系累犯,本应从重处罚。鉴于本案被害人周某在纠纷发生后,开车冲撞何永剑停放的车辆,对矛盾的激化有责任,可酌情从轻处罚。上诉人龙江受邀约参与殴打被害人周某,在共同犯罪中起次要、辅助作用,系从犯,依法应当从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人何永剑、龙江所提“量刑过重”的上诉理由不能成立,不予采纳。据此,依照《中华人民共
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑终581号原公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。上诉人(原审被告人)何永剑,男,1986年2月20日出生于贵州省贵阳市,汉族,小学文化,无业,住贵州省贵阳市小河区。2016年5月5日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月,2016年9月23日刑满释放。2016年11月17日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局经济技术……