（2016）豫14民申255号

再审申请人王某1关于孩子抚养费是否适当的问题。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干意见》第七条“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，二审按照被申请人王某2月工资20%判决抚养费符合法律规定。故王某1关于孩子抚养费不当的再审理由依法不能成立。王某1关于共同财产房屋不予分割的问题。王某1、王某2在一、二审审理期间均未提供证据证明华庭世家2单元202号房屋的相关情况，二审对此未予审理并无不当，且二审已向其释明，可另行主张权利。故王某1关于共同财产房屋不予分割的再审理由依法不能成立。王某1关于要求王某2支付孩子三年抚养费的问题，王某1一审未提出反诉，二审也未提出上诉，该申请理由依法不属于本案审查范围。王某1的再审申请缺乏事实和法律依据，理由依法不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人王某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审

再审申请人王某1关于孩子抚养费是否适当的问题。根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干意见》第七条“有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，二审按照被申请人王某2月工资20%判决抚养费符合法律规定。故王某1关于孩子抚养费不当的再审理由依法不能成立。王某1关于共同财产房屋不予分割的问题。王某1、王某2在一、二审审理期间均未提供证据证明华庭世家2单元202号房屋的相关情况，二审对此未予审理并无不当，且二审已向其释明，可另行主张权利。故王某1关于共同财产房屋不予分割的再审理由依法不能成立。王某1关于要求王某2支付孩子三年抚养费的问题，王

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民申255号再审申请人（一审被告、二审上诉人）王某1，女，汉族，1989年1月14日出生，住商丘市睢阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）王某2，男，汉族，1984年10月3日出生，住商丘市。再审申请人王某1因与被申请人王某2离婚纠纷一案，不服本院（2016）豫14民终1254号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现……