买卖合同纠纷 （2017）吉02民终903号

本案龙鼎公司与飞达公司签订的《吉林市环境综合治理工程热源建设H3包采购合同（产品：风机）》是双方当事人真实的意思表示，合同法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的或有法律规定的其他情形的，当事人可以解除合同。现原告起诉要求解除合同，被告则要求继续履行合同，而涉案合同中并未约定解除权，因此本案的调查重点即为原告是否具备行使法定解除权的条件。根据双方的签订的采购合同，虽然在合同2.1条规定的交货时间上约定为合同签订后二个月内，但是同时在2.2条交货地点中约定按最终用户（吉林市热力集团有限公司）的要求及现场的施工进度，在规定的时间内运送至指定的施工现场。因此，本案飞达公司的交货时间应为等待龙鼎公司的指示将合同标的运至施工现场。而2016年8月8日时

本案龙鼎公司与飞达公司签订的《吉林市环境综合治理工程热源建设H3包采购合同（产品：风机）》是双方当事人真实的意思表示，合同法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。法律规定，当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。因不可抗力致使不能实现合同目的、在履行期限届满之前当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务、当事人一方迟延履行主要债务经催告后在合理期限内仍未履行、当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的或有法律规定的其他情形的，当事人可以解除合同。现原告起诉要求解除合同，被告则要求继续履行

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终903号上诉人（原审原告）：吉林龙鼎电气股份有限公司，住所：吉林市高新技术产业开发区香山路68号。法定代表人：刘俊全，董事长。委托诉讼代理人：任春梅，经理。委托诉讼代理人：郑海英，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山飞达风机有限公司，住所：辽宁省海城市腾鳌镇永安村。法定代表人：王强，董事长。委托代理人：王珂殊，辽宁逸剑律……