股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）鄂0591民初1081号
裁判要旨
根据公司法第二十条规定，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。 彪派公司在注销前，没有经过清算，导致原告的权益受损。 本院认定彪派公司的行为是股东利用公司独立地位，逃避债务，应对债权人的债权承担连带清偿责任。 原告还主张按银行2倍利率支付利息，符合法律关于迟延履行债务的利息规定，本院予以支持。 被告郭士平、王地海辩称不知道公司被注销。 经查，彪派公司的股东只有本案四个被告，每个股东都有不低于50万元的认缴出资，股东辩称对公司的运营状态不知情的理由，与常理不符，本院不予采信。 被告郭士平、王地海还辩称承诺书的上的签字并非本人所签，不是本人的真实意思表述，但公司法司法解释（二）第二十条规定，公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。 公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，债权人主张有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东，以及公司的实际控制人对公司债务承担清偿责任的，人民法院应依法予以支持。 根据该规定，股东是否有承诺对公司债务承担责任，都不影响债权人向股东主张权利。 综上，根据《中华人民共和国
摘要
彭巧平与郭士平、王地海股东损害公司债权人利益责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂0591民初1081号原告：彭巧平，男，汉族，1971年8月10日生，住湖北省宜昌市伍家岗区。 委托诉讼代理人：张丽，湖北百思特律师事务所律师。 被告：郭士平，男，汉族，1969年10月6日生，现住宜昌巿伍家岗区。 委托诉讼代理人：熊辉，湖北夷陵律师事务所律师。 被告：王地海，男，汉族，1971年12月23日生，现住宜昌市。 委托诉讼代理人：代……