民间借贷纠纷 （2014）泉民初字第1633号

本案系原告刘文达与被告吴景鸿之间因民间借贷引起的纠纷，被告吴景鸿系香港特别行政区居民，属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告吴景鸿向原告刘文达借款86万元，至今尚欠66万元，有被告出具给原告的借条为据，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告未能如期偿还借款，依法应承担偿还借款以及支付相应利息的民事责任。原告请求被告偿还借款66万元的理由成立，应予以支持。双方约定的借款利息每日万分之十，折合月利率3%，超出法律保护的限度，应依法予以调整为按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计付。现原告自认被告已付利息309600元，该部分利息应从欠息总额中予以扣除。因此，原告的诉讼请求理由，部分成立，予以支持。未成立的部分，应予驳回。被告吴景鸿经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴

本案系原告刘文达与被告吴景鸿之间因民间借贷引起的纠纷，被告吴景鸿系香港特别行政区居民，属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。被告吴景鸿向原告刘文达借款86万元，至今尚欠66万元，有被告出具给原告的借条为据，双方之间的借贷关系事实清楚，证据充分，合法有效。被告未能如期偿还借款，依法应承担偿还借款以及支付相应利息的民事责任。原告请求被告偿还借款66万元的理由成立，应予以支持。双方约定的借款利息每日万分之十，折合月利率3%，超出法律保护的限度，应依法予以调整为按中国人民银行同期同类的贷款利率的

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民初字第1633号原告：刘文达，男，1966年1月14日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托代理人：黄红番，福建侨声律师事务所律师。被告：吴景鸿，男，1970年5月12日出生，香港特别行政区居民，现住福建省丰泽区。原告刘文达因与被告吴景鸿民间借贷纠纷一案，于2014年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2014年12月9……