（2015）赣中行初字第90号

《江西省林权登记管理办法（试行）》第三十二条第一款第（三）项规定，有足够的证据证明林权证属错误发放的，由原发证机关决定撤销全部或部分已核准的林权登记事项。本案中，大坪脑村小组在林业三定时期取得“七姓岗”山场山林所有权执照，且其村民取得“七姓岗”山场的自留山使用证，山林所有权执照及自留山使用证载明“七姓岗”山场的四至界址均为：东上丰里背队茶山、南塅仔队茶山、西塅仔队茶山、北九脑盖茶山。而争议双方争议的“七姓岗”四至范围：东为下丰里背山、南塅子村茶山（现为空坪）、西为小河坝、北为上丰里背组茶山（现为荒土），原告持有林业三定时期山林权证载明“七姓岗”山场界址与争议山场东、西、北址不相符，且原告为提交其取得“七姓岗”山场林业三定时期山林权属的权源依据。对照第三人下丰里背四固定时期取得的“七姓岗”山林所有权执照载明四至界址为：东廖屋小队茶山岽顶、南七姓岗塅子大队茶山横过、西本山山下河坝、北上丰里背小队茶山横过。其范围包括争议山场，能与实地明显地物标基本相符。且与林业三定时期山林所有权登记表中载明“七姓岗”山场四至范围一致，又有下丰里背小组村民黄厚民、黄厚泽等村民在林业三定时期取得“七姓岗”山场自

《江西省林权登记管理办法（试行）》第三十二条第一款第（三）项规定，有足够的证据证明林权证属错误发放的，由原发证机关决定撤销全部或部分已核准的林权登记事项。本案中，大坪脑村小组在林业三定时期取得“七姓岗”山场山林所有权执照，且其村民取得“七姓岗”山场的自留山使用证，山林所有权执照及自留山使用证载明“七姓岗”山场的四至界址均为：东上丰里背队茶山、南塅仔队茶山、西塅仔队茶山、北九脑盖茶山。而争议双方争议的“七姓岗”四至范围：东为下丰里背山、南塅子村茶山（现为空坪）、西为小河坝、北为上丰里背组茶山（现为荒土），原告持有林业三定时期山林权证载明“七姓岗”山场界址与争议山场东、西、北址不相符，且原告为提交

江西省赣州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）赣中行初字第90号原告于都县盘古山镇仁风村大坪脑村民小组诉讼代表人刘五月，男，1962年5月3日生，汉族,该村小组组长。原告刘东发，男，1955年11月27日生，汉族。共同委托代理人刘为裕，男，1961年6月15日生，汉族。共同委托代理人钟赵品，江西凯莱律师事务所律师。被告于都县人民政府，所在地址于都县贡江镇长征大道。法定代表人陈阳山，该县县长……