保险纠纷 （2017）川01民终4250号

雷廷勇与联合保险公司间建立了合法有效的保险合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案系人身保险合同纠纷，雷廷勇的诉讼请求须根据保险合同而主张。雷廷勇未提出证据证明订立合同的方式、保险合同的内容，又否认联合保险公司的吉祥如意激活卡卡单记载的保险合同内容，因无保险合同内容，一审法院无法审查雷廷勇损失是否属于保险责任范围，雷廷勇应当承担举证不能的后果。故一审法院对雷廷勇的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回雷廷勇的诉讼请求。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由雷廷勇负担。本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据，对一审法院查明的事实均不持异议，本院予以确认。二审另查明，雷廷勇认可联合保险公司一审提交的《个人综合意外伤害保险条款》、《中华吉祥如意激活卡说明

雷廷勇与联合保险公司间建立了合法有效的保险合同关系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，本案系人身保险合同纠纷，雷廷勇的诉讼请求须根据保险合同而主张。雷廷勇未提出证据证明订立合同的方式、保险合同的内容，又否认联合保险公司的吉祥如意激活卡卡单记载的保险合同内容，因无保险合同内容，一审法院无法审查雷廷勇损失是否属于保险责任范围，雷廷勇应当承担举证不能的后果。故一审法院对雷廷勇的诉讼请求不予支持。据此，依照

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4250号上诉人（原审原告）：雷廷勇，男，1981年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：张骏文，四川坤宏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区科华南路2号。负责人：唐祯林，经理。委托诉讼代理人：青川子，女，1987年10月19日出生，汉族，住四川省双流县，系公……