其他(资源) (2018)湘01行初972号

案号
(2018)湘01行初972号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
其他(资源)
年份
2019
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2019-01-24

裁判要旨

本案属经复议后复议机关改变原行政行为的案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十一条的规定,原告可选择最初作出行政行为的行政机关所在地管辖,也可以选择复议机关所在地的人民法院管辖。第三人省自然资源厅认为本院无管辖权,理由不成立,该意见与湖南省高级人民法院就本案作出的(2018)湘行终1458号行政裁定也不符,本院不予支持。本案被诉行政行为并不导致案涉采矿权变动,被告认为本案属“因不动产提起的行政诉讼”而主张本院无管辖权,理由不成立,不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回被告中华人民共和国自然资源部、第三人湖南省自然资源厅对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省高级人民法院。审判长 周 永审判员 陈丽琛审判员 傅美容二〇一九年一月二十四日书记员 刘 哲附:本裁定适用的相关法律依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第十条人民法院受理案件后,被告提出管辖异议的,应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出。对当事人提

摘要

本案属经复议后复议机关改变原行政行为的案件,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十一条的规定,原告可选择最初作出行政行为的行政机关所在地管辖,也可以选择复议机关所在地的人民法院管辖。第三人省自然资源厅认为本院无管辖权,理由不成立,该意见与湖南省高级人民法院就本案作出的(2018)湘行终1458号行政裁定也不符,本院不予支持。本案被诉行政行为并不导致案涉采矿权变动,被告认为本案属“因不动产提起的行政诉讼”而主张本院无管辖权,理由不成立,不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十条第二款、第一百零一条第一款第三项的规定,裁定如下:驳回被告中华人民共和国自然资源部、第三人湖南省自然资

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书(2018)湘01行初972号原告会同县金德矿业有限公司,住所地:湖南省怀化市会同县漠滨乡漠滨村。法定代表人龙永学,董事长。委托代理人饶鸿,男,汉族,1974年7月21日出生,住江西省上饶市横峰县。被告中华人民共和国自然资源部,住所地:北京市西城区阜内大街64号。法定代表人陆昊,部长。委托代理人朱征铮,该单位工作人员。委托代理人杨贵生,北京大成律师事务所律……