民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第01395号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,史顺芬与潘庆新之间的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。潘庆新抗辩借贷关系不成立,没有充分的证据证明,法院不予采信。双方口头约定月利率5%,超过了相关法律规定,超出部分应革除本金。截止2012年5月28日,借款本金应为253.6979万元,利息应自2012年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。狄建强在借条担保人处签字,并表示史顺芬曾多次向其催款,同意承担担保责任,对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带保证承担保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用,保证合同另有约定的,按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,史顺芬与潘庆新之间的民间借贷关系合法有效,应受法律保护。潘庆新抗辩借贷关系不成立,没有充分的证据证明,法院不予采信。双方口头约定月利率5%,超过了相关法律规定,超出部分应革除本金。截止2012年5月28日,借款本金应为253.6979万元,利息应自2012年5月29日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。狄建强在借条担保人处签字,并表示史顺芬曾多次向其催款,同意承担担保责任,对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带保证承担保证责任。连带保证责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第01395号上诉人(原审被告)潘庆新,男,1970年9月14日生。委托代理人周顺平,江苏太滆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史顺芬,女,1965年3月6日生。委托代理人史静霞,江苏漫修(宜兴)律师事务所律师。委托代理人查丽莎,江苏漫修(宜兴)律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)狄建强,男,1970年7月12日生。委托代理人蒋红……