买卖合同纠纷 （2018）浙06民终157号
裁判要旨
关于本案钢材买卖合同的相对人，合同签订的甲方为众联供应站，该供应站系个体工商户，经营者为杨梅，该供应站在签订合同时已停业，故合同的实际出卖人应认定为杨梅。乙方为红旗渠公司清水苑小区Ⅰ标段项目经理部，该项目部系红旗渠公司下属的工程项目部，不具有诉讼主体资格，应由红旗渠公司承受相应的权利义务，即应认定钢材买受人为红旗渠公司。本案的争议焦点之一是杨梅向该院起诉是否属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定的“一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理”的情形，是否应驳回杨梅的起诉。该院认为，杨梅在再审发回重审期间申请撤诉，而发回重审已不属于再审程序，而是重新回到一审程序，杨梅在一审程序中撤诉，现再次起诉不构成该解释所称的重复起诉，不应驳回起诉。红旗渠公司对此提出的抗辩不能成立，该院不予采信。本案的另一争议焦点是红旗渠公司是否结欠杨梅钢材货款及欠款的具体金额。杨梅主张其向红旗渠公司供应钢材共计价款8874391.84元，红旗渠公司于2009年9月20日出具欠条认可尚欠货款4732425.76元以及红旗渠公司确认应付的滞纳金957568元，
摘要
红旗渠建设集团有限公司、杨梅买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙06民终157号上诉人（原审被告）：红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼。法定代表人：李强，系公司董事长。委托诉讼代理人：李竹青，系公司法律顾问。委托诉讼代理人：石海洋，河南明天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，1967年12月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：魏……