民间借贷纠纷 （2016）鲁07民终2795号

徐强主张赵国娟向其借款600000元,提交了借条及银行转账交易凭证证明，赵国娟亦认可收到借款，对徐强提交的证据法院予以采信，徐强与赵国娟间的借贷关系成立。债务应当偿还。涉案借款约定有还款期限，现还款期限已届满，徐强起诉赵国娟还款符合法律规定，法院予以支持。赵国娟辩称已偿还借款350000元，未举证证明，徐强亦不予认可，法院不予支持。纪玉清系赵国娟之夫，其在借条上签名为借款担保，该借款发生在该二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐强主张纪玉清承担共同还款责任符合法律规定，法院予以支持。王伟、范夕英、王炳良辩称三人先在借条上签名并加盖了单位印章，之后徐强又在借条上添加了担保条款等内容，经鉴定，徐强在借条上书写的“诸城市万利达物资经销处”在先，加盖该经销处的印章在后；徐强添加的书写内容字迹老化程度接近，据此，徐强主张的事实已达到高度盖然性，王伟、范夕英、王炳良否定该事实成立，但不能提交证据证明异议成立，按照举证责任的分配，王伟、范夕英、王炳良应承担不利后果，对其抗辩，法院不予支持。借条中的担保条款约定：王伟、范夕英、王炳良对借款承担连带还款责任，担保期限两年，徐强在担保期限内提起诉讼，要

徐强主张赵国娟向其借款600000元,提交了借条及银行转账交易凭证证明，赵国娟亦认可收到借款，对徐强提交的证据法院予以采信，徐强与赵国娟间的借贷关系成立。债务应当偿还。涉案借款约定有还款期限，现还款期限已届满，徐强起诉赵国娟还款符合法律规定，法院予以支持。赵国娟辩称已偿还借款350000元，未举证证明，徐强亦不予认可，法院不予支持。纪玉清系赵国娟之夫，其在借条上签名为借款担保，该借款发生在该二人夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，徐强主张纪玉清承担共同还款责任符合法律规定，法院予以支持。王伟、范夕英、王炳良辩称三人先在借条上签名并加盖了单位印章，之后徐强又在借条上添加了担保条款等内容，经鉴定，

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终2795号上诉人（原审被告）：王伟，居民。上诉人（原审被告）：范夕英，居民。上诉人（原审被告）：王炳良，居民。以上三上诉人共同委托代理人：李树平，山东树平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐强，居民。委托代理人：赵守勤，山东东武律师事务所律师。原审被告：赵国娟，居民。原审被告：纪玉清，居民。上诉人王伟、范夕英、王炳良因与被上诉人徐……