(2014)浙金行终字第91号
裁判要旨
本案所涉施工用地系国家重点工程杭州至长沙铁路客运专线金华段工程建设用地,已于2012年4月19日依法经国务院批准征收。并已由金华市人民政府依法发布征地公告,由金华市国土资源局依法发布补偿安置方案公告。该工程项目施工,是根据铁路建设相关法律法规政策和省发改委相关实施意见,按规定程序实施。《中华人民共和国建筑法》第七条第二款、《建筑工程施工许可管理办法》第二条第三款规定,按照国务院规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程,不再领取施工许可证。综上所述,原告诉讼请求无充分事实及法律依据,不予支持。对被告抗辩中合法有据部分,予以采纳。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条第(四)项规定,判决驳回原告付文云等13人的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由原告付文云等13人共同负担。上诉人付文云等13人上诉称:一、原审判决认定事实不清,证据不足。2013年4月9日,上诉人依法向被上诉人递交了《违法施工查处申请书》,要求被上诉人依法履行法定职责,对于其宅基地的违法施工行为进行举报,要求被上诉人履行法定职责对于违法施工行为进行查处。然而,被上诉人并未履行查处
摘要
本案所涉施工用地系国家重点工程杭州至长沙铁路客运专线金华段工程建设用地,已于2012年4月19日依法经国务院批准征收。并已由金华市人民政府依法发布征地公告,由金华市国土资源局依法发布补偿安置方案公告。该工程项目施工,是根据铁路建设相关法律法规政策和省发改委相关实施意见,按规定程序实施。《中华人民共和国建筑法》第七条第二款、《建筑工程施工许可管理办法》第二条第三款规定,按照国务院规定的权限和程序批准开工报告的建筑工程,不再领取施工许可证。综上所述,原告诉讼请求无充分事实及法律依据,不予支持。对被告抗辩中合法有据部分,予以采纳。据此,依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的
正文(节选)
浙江省金华市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)浙金行终字第91号上诉人(原审原告)付文云。上诉人(原审原告)卢国洪。上诉人(原审原告)卢樟其。上诉人(原审原告)卢小富。上诉人(原审原告)芦国兴。上诉人(原审原告)芦雪玲。上诉人(原审原告)王有田。上诉人(原审原告)施根旺。上诉人(原审原告)杨根有。上诉人(原审原告)吕相云。上诉人(原审原告)吕秀明。上诉人(原审原告)吕美球。上诉人(原审原告……