（2015）营民一终字第1069号

不动产登记簿是不动产物权归属和内容的根据。原告所诉房屋为二被告婚后所购买，且登记在被告金宇名下，因此，关于原告要求确认位于营口市鲅鱼圈区艺海花园38号楼-442的房屋为原告所有的诉讼请求，本院不予支持。另，辽HK52**车辆取得于二被告结婚后，买卖合同亦为被告金宇所签，购买后登记在金宇名下且由其本人使用，因此，原告要求确认辽HK52**车辆为原告所有的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告虽主张购买房屋和车辆的部分款项为其支付，却不能证明该款项是否属于被告金宇的股东分红或报酬性收入。据此原审法院判决如下：驳回原告营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司的全部诉讼请求。案件受理费100元，由原告营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司负担。营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司上诉理由及请求：一、原审法院以“不动产登记薄是不动产物权归属和内容的根据原告所诉房屋为二被告婚后所购买，且登记在被告金宇名下”为由，认定诉争房屋应为产权证书上记载的被上诉人金宇和滕先广所有，因此驳回了上诉人的原审诉讼请求错误。本案的案由为所有权确认纠纷，即该诉争的房屋到底应归属于哪个民事主体所有。原审法院的裁决理

不动产登记簿是不动产物权归属和内容的根据。原告所诉房屋为二被告婚后所购买，且登记在被告金宇名下，因此，关于原告要求确认位于营口市鲅鱼圈区艺海花园38号楼-442的房屋为原告所有的诉讼请求，本院不予支持。另，辽HK52**车辆取得于二被告结婚后，买卖合同亦为被告金宇所签，购买后登记在金宇名下且由其本人使用，因此，原告要求确认辽HK52**车辆为原告所有的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。原告虽主张购买房屋和车辆的部分款项为其支付，却不能证明该款项是否属于被告金宇的股东分红或报酬性收入。据此原审法院判决如下：驳回原告营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司的全部诉讼请求。案件受理费100元，由

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民一终字第1069号上诉人（原审原告）营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区。法定代表人金宇，公司经理。委托代理人刘玉辉，辽宁创越律师事务所律师。被上诉人（原审被告）金宇，女。被上诉人（原审被告）滕先广，男。委托代理人滕征吉，男，系被上诉人滕先广父亲。上诉人营口经济技术开发区聚业耐火材料有限公司因所有权确认纠纷一案，辽宁……