买卖合同纠纷 （2017）苏11民终2228号

当事人双方之间的商品买卖是双方的真实意思，合法有效，双方均应全面履行合同义务。夏贤林、夏科向顾建正交付商品后，顾建正至今尚欠夏贤林、夏科价款15100的事实清楚，证据充分，依法予以确认。顾建正在庭前提交了由夏科出具的借条复印件一份和丹阳市新正车辆配件有限公司质保部出具信息联络自理单一份，但并未到庭陈述其提交上述证据的意图，故一审法院认为，如顾建正有借条原件，或认为夏贤林、夏科提供的产品有质量问题，可另案起诉。判决：顾建正于判决发生法律效力之日起十日内给付夏贤林、夏科尚欠价款15100元。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，顾建正提交证据一、丹阳市新正车辆配件有限公司企业信用信息打印件，证明上诉人是该公司法定代表人；证据二、信息联络治理单，证明被上诉人提供的产品有350套存在质量问题，无法满足使用要求。经质证，夏贤林、夏科认为，不认可该证据。夏贤林、夏科提交送货单复印件一张，上面是顾建正会计签的字；还有一张送货单，同一批货，是顾建正补签。经质证，顾建正认为，从形式上不符合证据要求，是复印件。本院认为，顾建正提交的信息联络治理单载明，完成单位是夏贤林、夏科，发出单位为丹阳市新正车辆

当事人双方之间的商品买卖是双方的真实意思，合法有效，双方均应全面履行合同义务。夏贤林、夏科向顾建正交付商品后，顾建正至今尚欠夏贤林、夏科价款15100的事实清楚，证据充分，依法予以确认。顾建正在庭前提交了由夏科出具的借条复印件一份和丹阳市新正车辆配件有限公司质保部出具信息联络自理单一份，但并未到庭陈述其提交上述证据的意图，故一审法院认为，如顾建正有借条原件，或认为夏贤林、夏科提供的产品有质量问题，可另案起诉。判决：顾建正于判决发生法律效力之日起十日内给付夏贤林、夏科尚欠价款15100元。本院对一审查明的事实予以确认。本院二审期间，顾建正提交证据一、丹阳市新正车辆配件有限公司企业信用信息打印件，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终2228号上诉人（原审被告）：顾建正，男，1972年4月28日生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：ＸＸ峰，丹阳市华商法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：夏贤林，男，1957年11月15日出生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审原告）：夏科，男，1984年8月10日生，汉族，住常州市武进区。上诉人顾建正因与被上诉人夏贤林、夏科……