（2014）漳行终字第6号

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2013）芗行初字第29号行政判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重审。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年二月二十五日书　记　员　　王炜强附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 关注

原审判决认定事实不清，证据不足。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销漳州市芗城区人民法院（2013）芗行初字第29号行政判决；二、发回漳州市芗城区人民法院重审。审　判　长　　盖华丽审　判　员　　蔡月新代理审判员　　卢明春二〇一四年二月二十五日书　记　员　　王炜强附：本案适用主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法

福建省漳州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）漳行终字第6号上诉人（原审原告）黄强，男，1969年2月4日出生，汉族，自由职业。委托代理人朱文荣，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）漳州市国土资源局芗城分局。负责人苏伟东，局长。委托代理人周仰宁、王贺洋，福建九鼎律师事务所律师。原审第三人中国建设银行股份有限公司漳州分行。负责人孙国强，行长。委托代理人黄飞，男，1975年4月16日出……