侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)豫08民终2513号
裁判要旨
本案系侵害集体经济组织权益纠纷。被告张圪垱五组收取的入户费是否合法是本案关键。被告张圪垱五组规定的入户费实际是被告张圪垱五组要求与本集体经济组织之外的人员成为本集体经济组织成员的条件,该规定并不违反国家法律禁止性规定。原告按被告的规定缴纳入户费3000元,也是其想成为被告小组集体经济组织成员而自愿缴纳。被告在原告姚艳君缴纳3000元后按集体经济组织成员为其分发了土地,故现原告要求被告返还该入户费3000元,于法无据,不予支持。原告姚艳君在户籍××村前,并不是该小组的集体经济组织成员。原告姚艳君婚姻的对象王亮也不是被告小组的集体经济组织的成员,所以原告姚艳君也没有因婚姻、收养等关系自然成为该集体经济成员的情况存在。原告户籍的迁入并不必然导致原告可以取得被告集体经济组织成员的资格。原告在村里的医保、孕检等权利只能说明原告是该村村民,受该村村规管理,但村民并不必然是该村的集体经济组织成员,即原告不能因户籍的迁入必然成为被告的集体经济组织成员。原告成为被告的集体经济组织成员是原告与被告协商一致由原告缴纳入户费为条件,故原告成为被告小组的集体经济组织成员资格的时间应为原告缴纳入户费的时间即201
摘要
本案系侵害集体经济组织权益纠纷。被告张圪垱五组收取的入户费是否合法是本案关键。被告张圪垱五组规定的入户费实际是被告张圪垱五组要求与本集体经济组织之外的人员成为本集体经济组织成员的条件,该规定并不违反国家法律禁止性规定。原告按被告的规定缴纳入户费3000元,也是其想成为被告小组集体经济组织成员而自愿缴纳。被告在原告姚艳君缴纳3000元后按集体经济组织成员为其分发了土地,故现原告要求被告返还该入户费3000元,于法无据,不予支持。原告姚艳君在户籍××村前,并不是该小组的集体经济组织成员。原告姚艳君婚姻的对象王亮也不是被告小组的集体经济组织的成员,所以原告姚艳君也没有因婚姻、收养等关系自然成为该集体
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终2513号上诉人(原审原告):姚艳君,女,1981年7月18日出生,汉族,住河南省温县。上诉人(原审原告):王奕晓,男,2006年1月10日出生,汉族,住河南省温县。王奕晓的法定代理人:姚艳君,系王奕晓母亲。以上二上诉人的委托诉讼代理人:王琼,女,1967年11月8日出生,汉族住温县。上诉人(原审原告):王奕茗,男,2015年12月2……