贪污 （2015）潮中法刑二终字第6号

上诉人郑树初、徐日生与原审被告人施喜才、许德发系国有事业单位工作人员，利用职务之便，采用收入不报帐、存放帐外或者虚设名目骗取公款进行私分的手段共同侵吞公款，其行为均构成贪污罪，依法予以惩处。原审判决根据各被告人在犯罪中的作用和地位，认定上诉人郑树初是主犯，上诉人徐日生与原审被告人许德发、施喜才是从犯，且根据各被告人的认罪、悔罪态度，依法予以处罚适当，应予维持。关于上诉人郑树初及辩护人提出一审判决以被告人徐日生和翁某某丽的口供认定郑树初贪污16023元，属事实不清，证据不足的意见。经查，上诉人郑树初、徐日生等人采取收入不入账、共同侵吞公款，该犯罪事实有上诉人徐日生、翁某某丽的供述可以证实，且能相互印证一致，依法应予以认定。上诉人郑树初及辩护人又提出徐日翁某某丽与其有利益冲突、与案件有利害关系，不能作证等问题，经查，本案尚未发现上诉人徐日生、翁某某丽有被非法取证的现象，上述二人的供述客观，且能相互印证，依法可予采信，故上诉人郑树初及辩护人的上述辩解、辩护意见，理由依据不足，不予采纳。关于上诉人郑树初及辩护人提出一审判决认定郑树初等人分发院长基金和行后奖金等款项的行为属私分国有资产的意见。经

上诉人郑树初、徐日生与原审被告人施喜才、许德发系国有事业单位工作人员，利用职务之便，采用收入不报帐、存放帐外或者虚设名目骗取公款进行私分的手段共同侵吞公款，其行为均构成贪污罪，依法予以惩处。原审判决根据各被告人在犯罪中的作用和地位，认定上诉人郑树初是主犯，上诉人徐日生与原审被告人许德发、施喜才是从犯，且根据各被告人的认罪、悔罪态度，依法予以处罚适当，应予维持。关于上诉人郑树初及辩护人提出一审判决以被告人徐日生和翁某某丽的口供认定郑树初贪污16023元，属事实不清，证据不足的意见。经查，上诉人郑树初、徐日生等人采取收入不入账、共同侵吞公款，该犯罪事实有上诉人徐日生、翁某某丽的供述可以证实，且能相

广东省潮州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）潮中法刑二终字第6号原公诉机关饶平县人民检察院。上诉人（原审被告人）郑树初，男，1956年2月20日出生，广东省饶平县人，汉族，中共党员，大专文化程度，住饶平县。案发前任饶平县妇幼保健院院长。2012年6月14日因本案被刑事拘留，同月26日被逮捕。辩护人陈瑞林、辛挺，广东国源岭东律师事务所律师。上诉人（原审被告人）徐日生，男，1973年1月21……