交通肇事 （2017）苏07刑申24号
裁判要旨
原一审法院刑事部分，一、二审法院附带民事诉讼部分认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，责任分担恰当，判决赔偿数额正确。你对该案的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款规定，本案不予重新审判。特此通知。二〇一七年十二月七日附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判:（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有
摘要
郄建国、吴大增等交通肇事一案申请再审驳回申诉通知书 交通肇事
正文（节选）
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)苏07刑申24号郄建国、吴大增、郄雨欢：你因孙立丰交通肇事罪一案，不服东海县人民法院(2016)苏0722刑初176号刑事附带民事判决，向本院申诉,认为：1、孙立丰至今没有赔偿一分钱，对其交通肇事行为不予谅解，一审法院判处孙立丰有期徒刑一年六个月，量刑过轻，是错误的，要求人民法院对其从重处罚，改判孙立丰有期徒刑三年。2、涉案肇事车辆的……