侵权责任纠纷 （2019）鲁07民终3277号

本案中，虽然刘延春转让崇盛公司的股权事宜发生于其和陈瑛登记结婚之后，但崇盛公司系刘延春与其原配妻子孙桂英在刘延春与陈瑛登记结婚之前共同出资成立的，崇盛公司为刘延春与孙桂英的夫妻共同财产，孙桂英去世后，其与刘延春所生的六个子女均已出具声明自愿放弃六人对孙桂英在崇盛公司应有份额的继承并进行了公证，刘延春对其前妻孙桂英的继承自孙桂英死亡时就已经开始，陈瑛、于佳汐辩称上述股权转让款系刘延春与陈瑛夫妻关系存续期间继承所得应为夫妻共同财产的相关辩解不成立。故，刘延春取得崇盛公司的全部份额，该财产是刘延春一方的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫或妻一方的婚前财产应为夫妻一方的财产，不属于夫妻共同所有，故转让崇盛公司全部股权所得的股权转让款4530万元应属于刘延春的个人财产，不应认定为刘延春与陈瑛的夫妻共同财产。 关于涉案青岛房产，刘延春提交的证据能够证明陈瑛在2016年4月13日收到崇盛公司的股权转让款700万后又于2016年4月14日转款给于佳汐，于佳汐用其中的336万元购买了位于青岛市李沧区等事实，且刘延春提交的证据亦能够证明陈瑛于2016年6月收到崇盛公司的股权转让款后本人（陈瑛）购买

本案中，虽然刘延春转让崇盛公司的股权事宜发生于其和陈瑛登记结婚之后，但崇盛公司系刘延春与其原配妻子孙桂英在刘延春与陈瑛登记结婚之前共同出资成立的，崇盛公司为刘延春与孙桂英的夫妻共同财产，孙桂英去世后，其与刘延春所生的六个子女均已出具声明自愿放弃六人对孙桂英在崇盛公司应有份额的继承并进行了公证，刘延春对其前妻孙桂英的继承自孙桂英死亡时就已经开始，陈瑛、于佳汐辩称上述股权转让款系刘延春与陈瑛夫妻关系存续期间继承所得应为夫妻共同财产的相关辩解不成立。故，刘延春取得崇盛公司的全部份额，该财产是刘延春一方的财产，根据《中华人民共和国婚姻法》规定，夫或妻一方的婚前财产应为夫妻一方的财产，不属于夫妻共同所有

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终3277号 上诉人（原审被告）：陈瑛，女，1960年2月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：刘世伟，山东求是和信律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：于佳汐，女，1988年6月1日生，汉族，住潍坊高新区。 委托诉讼代理人：刘延利，山东求是和信律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘延春，男，1935年4月13日生，……